電験三種を取得するかどうか悩んでいる方がよく抱く疑問の一つに、「コストパフォーマンス（コスパ）はどうなのか？」というものがあります。資格を取るには勉強時間や費用がかかるため、それに見合ったリターンが得られるかどうかは重要な要素です。今回は、電験三種のコスパを「時間・お金・将来的なリターン」の観点から掘り下げて解説します。
電験三種を取得するべきかどうか悩んでいる方は、まず以下記事 を読むと、より明確な判断ができるでしょう。
Contents
電験三種の取得にかかるコスト
1. 勉強時間
電験三種を取得するには、平均で1,000時間以上の勉強が必要とされています。試験範囲が広く、理論・法規・電気機器・電力など4つの科目に合格しなければならないため、短期間での合格は難しいです。また、試験の難易度が高く、合格率は10％前後と非常に低いです。これにより、受験者の多くは複数年にわたって勉強を継続する必要があり、3年以上かけて合格を目指す人も少なくありません。この時間的な投資がコスパを考える上で大きなポイントになります。
2. 費用
電験三種の試験には、受験料や教材費がかかります。受験料は約5,200円（科目ごとに受験する場合）で、合格するまで複数回受験する人がほとんどです。さらに、テキストや問題集、通信教育や資格予備校に通う場合、数万円から十数万円の費用がかかります。特に、資格予備校を利用する場合は5万円〜10万円程度の費用が必要となり、試験勉強にかかる総費用はかなりの額になることがあります。
コスパが良いと感じる場合
1. ビルメンテナンス業界や製造業でのキャリアアップ
電験三種の資格は、特定の業界では非常に価値が高いです。特に、ビルメンテナンス業界や製造業では、資格を持っていることで責任ある業務を任され、月々の資格手当が付きます。一般的には、月に1万円程度の資格手当が支給されることが多く、年間で見ると12万円程度の収入増になります。これを長期的に考えると、数年で資格取得にかけた費用や時間を回収できる可能性が高いです。
また、資格を持っていることで、転職市場でも有利になり、年収アップや昇進のチャンスが広がるため、キャリアの安定や給与アップが見込めます。特に、中小企業では資格保有者が少ないため、即戦力として重宝されやすく、早期のキャリアアップが期待できるでしょう。
資格取得の費用対効果を考える際、転職や昇給の可能性も重要です。実際に取得してキャリアアップした事例については、以下記事で紹介しています。
2. 地方で働きたい場合
地方では電験三種の資格を持つ人材が不足しているため、資格を持っているだけで就職や転職が有利になります。特に、地方の工場やビル管理業務では、資格があることで幅広い業務に携われるため、転職活動の際に強いアピールポイントとなります。地方で安定した仕事に就きたい、引っ越し先でも働けるようなスキルを身に付けたいと考えている人には、電験三種は長期的なキャリアを支える資格として有効です。
コスパが悪いと感じる場合
1. 勉強に費やす時間に見合うリターンが少ないと感じる場合
電験三種の合格には膨大な勉強時間が必要で、特に仕事や家事と両立しながら勉強する人にとっては、大きな負担となります。1,000時間以上の勉強を数年間続けるのは、簡単なことではありません。その結果、資格を取得しても、期待したほどの給与アップやキャリアの飛躍が見られない場合、コスパが悪いと感じる人もいます。特に、すでに大企業で安定したキャリアを築いている場合や、資格手当が少ない職場に勤務している場合、時間と費用をかけたリターンが少ないと感じることがあります。
2. 他の資格やスキルの方が有効な場合
特定の職場では、電験三種よりも他の資格やスキルが重視されることがあります。例えば、IT関連の技術やエネルギー管理士など、電験三種と同様に専門性の高い資格を既に持っている場合、追加で電験三種を取得することが必須ではない場合もあります。既に他の専門資格でキャリアが確立している人にとっては、電験三種の取得がコスパに見合わないと感じることがあるでしょう。
結論：電験三種のコスパは人それぞれ
結論として、電験三種のコスパは、働く業界やキャリアの目標によって大きく異なります。ビルメンテナンス業界や地方での働き口を探している場合、資格を取得することで長期的に大きなリターンを得られるため、コスパが良いと感じる人が多いでしょう。一方で、すでに確立されたキャリアを持っている人や、他の分野でのスキルを重視している場合は、資格を取得するメリットが少なく、コスパが悪いと感じることもあります。
資格取得にかかる費用や時間をよく検討し、自分のキャリアプランに適した選択をすることが重要です。
資格を取得したものの期待していた結果が得られなかったケースもあります。詳しくは、以下記事をご覧ください。
